索尼A900评测:A900横空出世
《索尼A900评测之画质篇》
近两年,中国的大众摄影圈出现了一个有趣的现象,那就是“唯全幅论”的日渐势强。在去年以前,市面上能买到的35mm全画幅数码单反相机只有佳能公司的中高端产品EOS 5D和旗舰型号EOS-1Ds系列。直到去年尼康公司强势推出D3后,这种垄断的局面才被打破。今年以来,尼康公司又推出了定位“高端”,价格却便宜许多的旗下第二台全画幅数码单反相机D700。不到2万元人民币的身价,却拥有售价超过3万元的D3的大多数性能,D700的推出让全画幅的话题迅速燃爆摄影圈。
而作为数码相机三大厂商之一的索尼公司,早在2007年初就多次公开展示旗下的旗舰型号产品模型。从模型上看,尖尖的机顶似乎预示着这台旗舰型号将采用更大的五棱镜、更明亮的对焦屏以及全画幅的图像传感器。同年晚些时候,索尼公司更是宣布研制成功了一块拥有2460万有效像素的35mm全画幅图像传感器,这个消息几乎向公众宣布了旗舰型号的一个核心指标。

索尼全幅数码单反A900评测
经过漫长的等待,索尼公司终于在2008年9月正式推出了旗下的首台全画幅数码单反相机,同样也是旗下首台旗舰型号的A900。这台数码单反相机毫无意外的采用了2460万有效像素的35mm全画幅图像传感器。历数目前市面上其他厂商的全画幅数码单反相机:佳能EOS-1Ds Mark III与最新推出的EOS 5D Mark II均采用2100万像素的图像传感器、尼康D3和D700均采用1200万像素的图像传感器,我们不难发现,索尼的A900是目前像素最高的产品。

索尼全画幅数码单反相机A900
除了像素的优势外,索尼A900与竞争产品的另一个不同点是采用了机身防抖的设计。我们知道,早在2004年,柯尼卡美能达公司就推出了全球首台采用机身防抖设计的APS-C画幅数码单反相机。经过几年的改进,A900成为全球首台采用机身防抖设计的全画幅数码单反相机。索尼公司技术人员介绍,全画幅的机身防抖装置与APS-C画幅的机身防抖装置相比,需要驱动的体积与质量都大了许多(如下图),不过经过技术攻关,研发成功的A900的机身防抖装置大约可以降低4挡安全快门速度,这是一个非常不错的成绩。

A900的机身防抖组件(左)、APS-C相机的机身防抖组件(右)
除了机身防抖装置,A900的开发中面临的另一个困难就是2460万像素所带来的海量数据的处理问题。从稍后的样片中大家可以看到,A900拍摄的无压缩的Raw格式文件为36MB,输出的“特精细”JPEG文件也在20MB左右。这样的数据量对于传统的图像处理引擎无疑是巨大的考验。为此,索尼公司在A900中采用了“双处理器”架构。由两组BIONZ处理器来协作完成图像数据的接收、处理和输出工作。

双BIONZ图像处理器(合成图)
以上是索尼A900最核心的三大特点,对于这台数码单反相机来说,特点当然不止这些。不过既然是相机,相信读者最关心的还是它拍摄的照片品质到底如何。如此一来,我们不妨先看样片,再细说相机。
索尼A900评测:人像样片 一
编者按:所有样片的原片预计在2008年9月26日12时前提供下载。
可能与其他规格的相机有所不同,我认为35mm数码单反相机拍摄最多的题材应该是人像。所以一上来,我们先看看A900在人像方面的表现如何:
本页样片均使用卡尔-蔡司24-70mm F2.8 ZA镜头拍摄。
索尼A900评测:人像样片 二
上面两张样片采用柯尼卡美能达17-35mm F2.8-4镜头拍摄。画面中之所以有比较明显的暗角,主要是因为拍摄时没有取下UV滤镜所致,此外,这类镜头在全开光圈时也可能会出现比较明显的暗角。
索尼A900评测:表现层次的风景样片
需要注意的是,本组样片中的第一、三张是隔着飞机的舷窗拍摄,第二张是搁着机场候机厅的玻璃窗拍摄。虽然拍摄条件相对“恶劣”,不过我们可以从云层以及蓝天的丰富层次以及自然过渡,看出A900具有丰富的表现力。
索尼A900评测:灯火阑珊的夜景样片
夜景题材曾经是数码相机的软肋,不过在A900看来,“常规”的夜景拍摄已经不在话下。在下面三张样片中,曝光时间最长的第一张已经达到15s之久,不过我们并没有看到长时间曝光容易引起的“热点”。索尼A900的长时间曝光性能令人满意。
索尼A900评测:凝固动感的运动样片
索尼A900拥有最快达1/8000s的高速快门,X闪光同步速度在关闭防抖功能时可以达到1/250s。虽然与历史最高水平仍有差距,不过已经可以满足日常绝大多数拍摄需要。
索尼A900评测:五光十色的色彩样片
色彩样片无需多说,各位看官自己判断即可。我觉得A900的色彩还是典型的索尼风格:浓、艳。
索尼A900评测:纤毫毕现的分辨率样片
2460万像素的分辨率无法用这些缩小到500像素宽度的小图来展现,建议各位看官下载原片仔细品味。
索尼A900评测:更多样片
索尼A900评测:高像素非主流应用之缩小神功
在实拍样片的最后,我们用两个拍摄失败并利用高像素优势来进行挽救的例子,来谈谈对“高像素无用论”的不同看法。

原片100%裁剪
上图是对原片进行100%原大裁剪后的部分,可以看到样片的清晰度不能令人满意。不过看过下面的EXIF信息和介绍后,您就能对造成这种情况的原因有明确了解了:
1、拍摄时间:9月20日(临近秋分时节),17:57(太阳已经下山)-->光线变得暗淡。
2、使用镜头:500mm(需要至少1/500s的安全快门),折返镜头(F8的光圈无法放大)-->1/50s的实际快门速度明显偏低。
3、被摄物:一只行进中且活蹦乱跳的小狗-->拍摄清晰的画面变得更加困难。
4、摄影师:手持拍摄且尚未修炼铁手功。

本页样片EXIF信息
这张片子真的就报废了么?其实不然,你不要忘记原图高达2460万像素,自然“放大”了导致不清晰的抖动现象。如果你将原片缩小一些,再适当锐化,仍然算得上是一张不错的扫街片。
索尼A900评测:高像素非主流利用之裁剪大法
看了下面这张样片,你一定认为拍摄者应该再靠近想要表达的主体一些--一辆有趣的QQ警车。在某些时候,你会因为没有足够的长镜头来拍摄一些不容易靠近的特写镜头而懊恼:例如野生动物和远山。不过在下面这个例子中,没准摄影者是不想被警察叔叔请去“喝茶”才在这样远的位置拍摄也不一定-_-;。好在我们有A900,2460万像素的照片足够我们大刀阔斧来裁剪了。
下面是裁剪后的样片,这下可以满意了。

先裁剪再缩小
索尼A900评测:机身外观、尺寸
看过这么多样片,A900的表现如何相信已经在大家心中有了自己的评判。下面让我们一起仔细看看这款相机机身上的特点和变化吧。

索尼A900评测
作为索尼а系统内的新旗舰,а900在机身外形上更加威猛、帅气。总体上和前几代产品并无太大差异,不过更多人性化以及细节上的变化出现在了а900身上。由于采用了高品质光学五棱镜和高性能聚光镜头,因此在机身顶部出现的尖顶五棱镜轮廓也成了这款相机最具代表性的符号。

搭载蔡司24-70mm镜头的索尼а900

索尼A900评测
首先,值得一提的是а900手柄的深凹槽设计,在使用时手指能够非常舒适和稳定地卡在手柄中,大大增加了握持的舒适感与稳定性。

索尼A900评测
索尼A900评测:92万像素3.0''液晶屏、机身顶部

92万像素3.0” Xtra Fine液晶屏幕
索尼а900配备了92万像素3.0” Xtra Fine液晶屏幕。

索尼A900评测
索尼а900光学取景器采用了高品质光学五棱镜和高性能聚光镜头,实现了明亮的约100%取景范围和 0.74倍的放大倍率。通过提高聚光镜性能和优化取景器边缘的画质,实现高亮度、高视野率、高放大倍率的舒适取景效果,宽大明亮的取景器为摄影爱好者和摄影师在取景时带来舒适的拍摄体验,并有效保证了精确构图。
|
|
|
|
机身两侧 | |

机身顶部
索尼A900评测:肩顶液晶屏、机身按钮

模式转盘

肩顶液晶屏大字体显示
![]() |
|
|
带背景灯的肩顶液晶屏 | |
除了上面提到的那些,索尼а900还是ALPHA系统首台安装了肩顶液晶屏的数码单反相机。这块倒梯形的液晶屏虽然尺寸并不大,但是显示字体却设计得大而清晰、无论对于哪个年龄的用户查看起来都非常轻松。此外,在肩顶液晶屏旁边还设置了背景灯按钮,方便夜晚操作和查看。

对焦模式旋钮
在机身前方镜头卡口右下角的是对焦模式旋钮。

机身背部按钮
索尼A900评测:存储卡和电池仓、机身接口

机身底部电池仓

双存储卡仓
|
|
|
|
快门线和电源接口 |
HDMI和USB接口 |

闪光同步端子

机身、镜头及附件
索尼A900评测:ISO样片

取样示意图

取样示意图
说明:以下样片均为原图100%原大裁剪。

ISO100

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ISO3200

ISO6400
索尼A900评测:与A700高感度样片进行比较
索尼A900是目前35mm全画幅数码单反相机中像素密度最高的产品。由此,大家首先会担心受到像素密度的影响,高ISO噪点是否会比较明显?下面我们做了一个对比测试,使用索尼A900与同旗下的A700做比较。为了便于比较,我们使用A900的“APS-C尺寸拍摄”模式,将拍摄范围缩小到类似A700的APS-C画幅,此时影像尺寸设定为“L 11M”;A700采用影像尺寸“L 12M”拍摄。经过上述设定,索尼A900输出的画面分辨率为3984x2656px,A700输出的画面分辨率为4272x2848px。我们使用同一支镜头拍摄,输出采用“特精细”JPEG,。本组样片将ISO设定为800度,这是日常使用经常会用到的高感度。
关于相机:A900固件版本为V1,A700固件版本为V4。

取样位置示意图
为了便于大家比较,我们将样片按照100%大小在原图上裁剪了两个区域做对比。分别是:焦内部分,重点比较高感度下降噪算法对画面细节的影响;焦外部分,重点比较纯色背景上,高感度噪声的分布情况。






































