您所在的位置：随着各大品牌入门级数码单反相机的争相发布、上市，我们发现身边逐渐走向“中毒”、“发烧”的摄影爱好者也越来越多。在当越来越多的摄影爱好者将目光以及身上的钱包瞄向“牛头”时，有“狗头”之称的数码单反相机套头却备受冷落，甚至有些摄友们将一切出片不佳的缘由全部剑指“狗头”。“狗头”到底怎么了？！“狗头”又到底牛不牛呢？！小熊在线今天就在这里为大家上演一场“狗咬狗 看谁牛”的好戏，看看六款入门级数码单反相机的套头们到底表现几何。
四款入门级数码单反相机和六只套头
在此次套头横测中，我们分别选用了四台入门级数码单反机身：尼康D60、佳能400D、奥林巴斯E520和索尼а200作为测试“配角”，为了公平起见，这四台数码单反机身都是目前市场上具有同等像素的入门级产品。
而“主角”依次为尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头（市场参考价：1000元）、AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头（市场参考价：4650元）、佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头（市场参考价：1380元）、奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头（市场参考价：1860元）、索尼DT18-70mm F3.5-5.6（市场参考价：1390元）和索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头（市场参考价：4100元）六只镜头。
佳能400D和EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头
作为入门级数码单反相机的先驱者，佳能400D在过去的近两年时间里可谓是风光无限，无疑也成为了入门级队列中的老大哥。而在400D叫好叫座的同时，陪伴在它身边的“狗头”小弟也是几经升级、换代。而这款EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头也是作为之前同焦段的防抖升级版本刚刚在去年发布的。
尼康D60和18-55mm f/3.5-5.6G VR、16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头
出现在此次横测中的第二组镜头分别是尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头和AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头。在竞争者步步逼近的市场战略下，尼康的这两款镜头也在消费者千呼万唤的需求声中应运而生，全部具备VR减震功能。而后者的诞生也更是尼康单反迫切需要的一款中档标准变焦镜头，在使用上也大大增加了实用性。同时，和这两款镜头相搭配的单反机身，我们也选择了同是入门级行列的尼康D60单反相机作为测试平台。
索尼а200和DT18-70mm F3.5-5.6、DT16-105mm F3.5-5.6镜头。
索尼在接手柯美单反相机的业务后，以“а”系列为冠名推出了旗下多款入门级数码单反相机。从а100到а350，在短短的几年里，索尼数码单反相机也成了炙手可热的品牌，而几款以入门级定位的单反相机更是博得好评。同时，索尼“а”系列的镜头群体也在不断壮大，此次我们选用的两只套头分别是索尼DT18-70mm F3.5-5.6和索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头。
奥林巴斯E520和ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头
奥林巴斯E520是今年刚刚发布的一款新机，与之相搭档的是ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头。奥林巴斯可以说是数码单反相机家族中的另类，以4/3系统独树一帜。相对而言镜头群也并不庞大，此时套头的性能就更加值得关注。
六款套头横测：材质、重量、尺寸
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头在外形上和前一代套头相比稍做改进，从相关数据的对比来看，老款佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 USM镜头大小为69mm×66.2mm，而新款的18-55 IS镜头大小为68.5mm×70mm。
不过在重量方面，这款镜头还是排在此次横测的六款镜头的前列，仅有200g。尽管在大家的脑海中，单反镜头的重量似乎能一定程度的反映出了镜头的质量、做工等等，但是想想既然是“狗头”，我们对于镜头的挑剔自然也会大打折扣。况且这样的重量对于入门级的用户而言还是大有益处的，携带方便，拍摄舒适，而安装在入门级的单反机身上，平衡感也恰到好处。
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头
和佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头的命运相似，尼康的AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头作为套头的身份也是几经更新升级。在眼看对手将套头升级为防抖版本，而自家的入门级单反机身更是销售得蒸蒸日上之时，聪明的尼康也趁热将其下的这只“狗头”更新换代。实践证明，“狗头”虽然没有直接变“牛头”，但是万般实用的VR版本一经发布还是立刻得到了不少用户的关注。
外形上看，这款镜头绝对可以称得上上一只轻量化的镜头，重量大约为265g。体积方面约为73×79.5mm（直径×从镜头卡口伸出的延伸长度），同样小巧质轻的体积自然在携带方面自如不少。而从镜头本身的材质、做工而言，以“狗头”的标准尼康18-55mm f/3.5-5.6G VR还是不错的。
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头
而相比上面的那只AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头受到的关注，尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头的出现对于N家的用户来说更是一个令人动心的惊喜。无论从镜头的功能、做工、材质乃至手感上看，这款镜头都继承了尼康不少优良的传统。
虽然作为入门级用户的选择之一，这款镜头的尺寸、重量都比其它“狗头”要大一点，但是从我们实际的使用看，搭载着这颗镜头的入门级单反相机都表现出了极佳的平衡感和使用舒适感。作为“挂机头”，还是非常合适不过的。数据上而言，镜头外形尺寸为72×85mm，重量为485g。
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头的个头不大，外形尺寸66×77mm，重量为235g。不过从镜头材质而言，这款镜头塑料感相对更强些。而手感、质地的问题也是众多用户在选择“狗头”时不愿面临的问题，虽然遵循一分钱一分货的“狗头”在各个方面都不可能和“牛头”相提并论，但是毕竟相对优质的外观还是能在第一时间吸引大家的。
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头
相比前面那只DT18-70mm F3.5-5.6，这只索尼DT16-105mm F3.5-5.6的镜头作为相对更高定位的а700的套头，在材质和重量上则显得更加厚道些。分量上明显沉了不少， 重量为470g，外形也更威猛些，尺寸为72×83mm。
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头
自成一派的4/3系统的代表奥林巴斯，在镜头和机身的设计上一向以小巧、便携为特色和卖点。此次参与横测的ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头在体积上绝对是占尽了上风，仅有65.5×61mm的外形尺寸和190g的重量，因此便携性也大大增强。从材质上看，虽然全部采用复合材料，但是在做工方面还是比较精细的。
六款套头横测：镜头功能、结构
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头
采用9组11枚镜片镜头结构的佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS和前代的老款套头相比，镜头的“眼睛”似乎大了不少，滤镜口径为58mm，并且包含1枚非球面镜。而光圈方面也没有改变，最大光圈F3.5-5.6，最小光圈F22-36，光圈叶片数为6，并采用了圆形光圈设计。全程最近对焦距离0.25m，最大放大倍率0.34倍。
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头
内置了SWM和减震功能的尼康AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头由8组11枚镜片组成，其中包含1个非球面镜片。镜头最大光圈F3.5-5.6，最小光圈F22-36，光圈叶片数7片（圆形）。滤镜口径为52mm。全程对焦中可达0.28m的最近对焦距离，最大放大倍率为0.31倍。
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头
镜头结构方面，尼康AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头由11组17枚镜片组成，其中包含2个ED镜片和3个非球面镜片。同时内置宁静波动马达和VR减震II功能。镜头最大光圈F3.5-5.6，最小光圈F22。滤镜口径67mm，最近对焦距离0.38m，放大率1/4.6倍。
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头由9组11枚镜片组成，其中包含一片非球面镜片和ED（低色散）玻璃镜片，在广角端能有效纠正畸变。镜头最大光圈F3.5-5.6，最小光圈F22-F39，光圈叶片数为7，而圆形的光圈在制造焦外的模糊效果上也更胜一筹。滤镜口径55mm。全程对焦中可达0.38m的最近对焦距离，最大放大倍率为0.25倍。
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头由11组15枚镜片组成，其中包含两个非球面元件和一个ED玻璃镜片。镜头最大光圈F3.5-5.6，最小光圈F22-F36，光圈叶片数为7且为圆形光圈。滤镜口径62mm。最近对焦距离0.4m，最大放大倍率为0.23倍。
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头由8组10枚镜片组成包含ED和两片非球面镜片。镜头光圈由7片圆形叶片组成，最大光圈F3.5-5.6，最小光圈22，滤镜口径58mm。最近对焦距离可达0.25m，最大图像放大倍率0.19倍。
六款套头横测：焦距、变焦行程|
|
 |
|
|
|
|
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头 | |
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头焦距18-55mm，换算使用在APS-C画幅数码单反相机上的等效焦距为28.8-88mm，镜头视角74°-27°。
在镜头变焦环下方的银色焦距指示环上依次标注了18、24、35和55从广角到长焦端的四个焦距值。而位于24和35两个焦距值中间的黑色圆点则代表28mm的焦距位置。采用两段式变焦设计的佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS即使在镜头伸至最长时，整体长度的变化也不大。
|
|
|
|
|
|
|
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头 | |
尼康18-55mm f/3.5-5.6G ED VR镜头焦距在乘以镜头转换系数1.5后，换算使用在APS-C画幅数码单反相机上的等效焦距为27-82.5mm，镜头视角76°-28°50'。虽然和上面佳能的18-55mm镜头标注的焦段一致，但是在转换后，尼康这款镜头在广角端的优势相比更加明显些，而长焦端又稍显不足。
在镜头的焦距指示上标注了18、24、35、45和55几个常用的焦距值，而这款镜头在变焦上同样也采用了两段式变焦。
|
|
|
|
|
|
|
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头 | |
尼康16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头焦距为16-85mm，换算使用在APS-C画幅数码单反相机上的等效焦距为24-127.5mm，镜头视角83°-18°50'。镜头采用一段式变焦，不过由于焦段相对较大，为了保证镜头的小型化，镜筒采用了两节式的伸出设计，不过这样的设计对于镜头的密封性而言可能会受到一定影响。在镜身上标注了16、24、35、50、70和85六个焦距值。
|
|
|
|
|
|
|
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头 | |
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头的焦距为18-70mm，换算使用在APS-C画幅数码单反相机上的等效焦距为27-105mm，镜头视角76°-23°。以此也覆盖了从广角到中长焦的常用焦段。此款镜头同样采用了两段式的变焦设计，在镜身上依次标注了16、24、28、35、50和70焦距值。
|
|
|
|
|
|
|
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头 | |
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头是我们此次横测中出现的第二款相对长焦的套头，这款镜头换算使用在APS-C画幅数码单反相机上的等效焦距为24-157.5mm，镜头视角83°-15°。同样采用一段式变焦，镜筒两段式伸出的这只镜头在几款镜头中也占尽了焦段的优势。但是，这只镜头在使用时广角端只能停留在17mm端，不能拧至16mm端，我们猜测这极有可能是这只镜头出现的个体问题。所以在后面的测试中，广角端样片均使用17mm端拍摄，请大家见谅。
|
|
|
|
|
|
|
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头 | |
采用了4/3系统的奥林巴斯单反相机，因为镜头换算系数相对较大，所以相对而言镜头的体积也控制的更加小巧，而焦段上也能保套头的基本需求，不过这款镜头仍是此次横侧中焦段最小的镜头。这款ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6的焦距换算后的等效焦距为28-84mm，镜头视角75°-29°。
变焦时，镜头采用一段式变焦，而伸出的镜筒也是一整节的设计，因此在防尘密封上表现都会更好些。在焦距指示环上标注了14、18、28、35和42五个焦距值。当镜头伸直长焦端时，镜筒的长度也随之达到最大，但总体而言还是保持了小巧的特征。
|
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头 | |
|
|
|
|
对焦环 |
变焦环 |
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头的手动对焦环位于镜桶的最前端，从图上也不难看出对焦环的宽度非常窄。在手动对焦模式旋转时，对焦环的阻尼感不强。而在自动对焦模式下，对焦环也会随之自动旋转，这一点使用时需要注意，避免用力抓握镜头造成机器损害。
相比上面狭窄的对焦环，变焦环的握持、旋转就相对舒适了不少。宽阔的橡胶材质手感适中，阻尼感也恰到好处。而下方的焦距值在银色的背景条下也格外醒目。
|
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头 | |
|
|
|
|
对焦环 |
变焦环 |
尼康18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头在镜身的设计上比较特别，对焦环虽然同样位于前端，但却不是只有带纹路的部分突起，而是纹路部分与后面的镜桶持平成为一体，这也无疑使狭窄的对焦环宽度上增加了不少。不过，由于采用两段式的变焦，当镜头缩至最短时，对焦环暴露在外的宽度非常之小，旋转起来反而手感显得非常局促。变焦环的手感、阻尼感都没有太多不适，使用起来还是非常光滑方便的。
|
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头 | |
|
|
|
|
变焦环 |
对焦环 |
尼康16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头的对焦环靠近卡口一端，旋转时阻尼感小，纹路相比变焦环也更密更深，采用的塑料材质在使用中手感也更强。而变焦环则采用了相对较宽的橡胶材质，纹路的设计也为使用和清洁提供了更多的舒适和方便，只不过旋转时阻尼感更强些。
|
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头 | |
|
|
|
|
对焦环 |
变焦环 |
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头的对焦环同样位于镜头前端，宽度也仅有几毫米，在手动对焦转动时手感也有些偏松。位于后端的变焦环相比宽度和手感上都好了不少，阻尼感适中。
|
索尼DT15-105mm F3.5-5.6镜头 | |
|
|
|
|
对焦环 |
变焦环 |
索尼DT16-105mm F3.5-5.6这只镜头的对焦环和变焦环以相等的宽度分列距离窗前后，一指左右的宽度在握持和旋转中也没有太多不适之感。但是相比另外一只镜头而言，变焦环和对焦环的阻尼感大大增强。在自动对焦模式下，对焦环不会随着旋转。
不过，对于索尼镜头的变焦环、对焦环材质一向采用细密的纹路设计，在我们多次试用的过程中也发现，这样的材质非常容易落进污垢和灰尘，而且也特别不容易打理。本来崭新的镜头在仅仅的几次使用后就变得肮脏不堪，这一点实在有点不太招人喜欢。
|
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头 | |
|
|
|
|
对焦环 |
变焦环 |
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6由于镜身的体积控制的较小，因此对焦环和变焦环的设计也相对较窄，但也基本保证了一指到两指左右的宽度，所以在操作中手感还是不错的，旋转起来也没有明显的阻尼感，非常光滑。而变焦环和对焦环由于采用了不同的材质和纹路，在操作中也能明显进行区分。奥林巴斯特色的变焦环纹路不易藏污纳垢，也为清洁提供了最佳的方便。
六款套头横测：镜头卡口
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头卡口
作为入门级的“狗头”，佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS采用了复合材质的EF-S卡口。不过这样规格的卡口也限制了镜头的使用，只能用于佳能APS-C画幅的单反机身上。
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头卡口
作为标准套头的尼康18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头,和大多数其他竞争者的套头配置并无二般，一样采用的是复合材质。
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头卡口
尼康16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头的镜头卡口理所应当的选择了金属材质，这样也足以对得起它沉甸甸的分量和价格。而从其镜头的命名看，这款镜头也是专为DX格式的尼康数码单反相机而设计的。值得注意的是，尼康镜头在安装时和其他品牌不同，是要逆时针方向旋转从而进行安装的，反之，在拆卸镜头时也向相反方向操作。
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头卡口
看到DT18-70mm F3.5-5.6镜头卡口上的橘色标识我们一眼便能辨认出其隶属索尼家族。和其竞争对手的套头材质一样，这款镜头使用的也是复合材质的卡口。
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头卡口
同样有着显眼橘色光环的DT16-105mm F3.5-5.6镜头，在卡口材质上，采用的金属质地让这颗镜头的质量增色不少。另外，这两款索尼镜头全部采用索尼а系统的卡口，适用于目前索尼旗下的а系列单反相机。
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头卡口
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6的卡口同样使用的是复合材料。延续了4/3系统卡口设计的此款镜头可以适用在奥林巴斯以及松下品牌的数码单反相机上。同时，在安装镜头时也以顺时针方向为标准进行安装。
六款套头横测：开关、距离窗
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头开关
在EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS左侧位置除了AF、MF对焦模式的选择开关外，作为一颗IS镜头，也自然增加了防抖开关。当选择开防抖时，镜头的防抖效果相当于提高4档的快门速度。将镜头搭载在机身上后，位于左侧的开关在使用时非常方便，左手拇指和容易进行操作。
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头开关
同样，拥有VR防抖功能的尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头也在左侧位置设置了AF和MF切换开关和VR防抖开关。当选择开防抖时，镜头的防抖效果相当于提高3档的快门速度。
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头开关
除了常规的手动对焦/自动对焦切换的开关、VR防抖功能的开关外，尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头还增加了一个防抖模式的选择开关，NORMAL是标准防抖模式，而ACTIVE则是动态防抖模式。当选择开防抖时，镜头的防抖效果相当于提高4档的快门速度。
|
|
|
|
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头距离窗 | |
此外，AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头还配置了距离窗。镜头亮闪闪的铭牌设计也为这只“狗头”拉风不少！
|
|
|
|
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头距离窗 | |
同样配备了距离窗的还有索尼的这只DT 16-105mm F3.5-5.6镜头，不过和上面尼康的距离窗相比就低调暗淡不少。
此外，除了佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头和尼康AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头外，其他四只镜头的标准附件中都包含了遮光罩。而这样的标准配件在使用镜头拍摄时还是非常实用和必要的。
| 广角端焦距 | APS-C画幅数码单反相机上的等效焦距 | |
| 佳能18-55mm IS | 18 | 28.8 |
| 尼康18-55mm VR | 18 | 27 |
| 尼康16-85mm VR | 16 | 24 |
| 索尼18-70mm | 18 | 27 |
| 索尼16-105mm | 17（镜头个体问题） | 25.5 |
| 奥林巴斯14-42mm | 14 | 28 |
以下样片均可点击放大
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头
| 广角端焦距 | APS-C画幅数码单反相机上的等效焦距 | |
| 佳能18-55mm IS | 55 | 88 |
| 尼康18-55mm VR | 55 | 82.5 |
| 尼康16-85mm VR | 85 | 127.5 |
| 索尼18-70mm | 70 | 105 |
| 索尼16-105mm | 105 | 157.5 |
| 奥林巴斯14-42mm | 42 | 84 |
以下样片均可点击放大
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头
| 广角端焦距 | APS-C画幅数码单反相机上的等效焦距 | |
| 佳能18-55mm IS | 18 | 28.8 |
| 尼康18-55mm VR | 18 | 27 |
| 尼康16-85mm VR | 16 | 24 |
| 索尼18-70mm | 18 | 27 |
| 索尼16-105mm | 17（镜头个体问题） | 25.5 |
| 奥林巴斯14-42mm | 14 | 28 |
以下样片均可点击放大
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头
| 广角端焦距 | APS-C画幅数码单反相机上的等效焦距 | |
| 佳能18-55mm IS | 55 | 88 |
| 尼康18-55mm VR | 55 | 82.5 |
| 尼康16-85mm VR | 85 | 127.5 |
| 索尼18-70mm | 70 | 105 |
| 索尼16-105mm | 105 | 157.5 |
| 奥林巴斯14-42mm | 42 | 84 |
以下样片均可点击放大
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头
对于色彩的评测和考核，在这里我们就不一一述说了，毕竟影像色彩的因素不仅仅依靠镜头的优劣。而对各种不同风格的色彩风格，相信大家也是各有所爱。
以下样片均可点击放大
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头
以下样片均可点击放大
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头
抗眩光能力也是考验镜头光学素质的重要标准，这组测试我们分别使用镜头的广角端和长焦端进行拍摄。索尼的两只镜头大概由于使用遮光罩的原因，使图像反差降低，表现相对较好。而奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头在这组测试中出现了明显的眩光。
以下样片均可点击放大
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头
长焦端测试下，各只镜头的抗眩光能力表现得更加参差不齐。佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS和尼康的18-55mm f/3.5-5.6G VR过曝现象较为严重，而索尼的两只镜头对于明暗细节的层次表现也不尽让人满意。而相比广角端的表现，奥林巴斯似乎又将比分扳回，从曝光和明暗细节的表现上看都非常不错。
以下样片均可点击放大
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头
虚幻、唯美的焦外世界，想必是令每个单反相机用户无比动心的画面，对入门级用户而言，这样的照片更是让人“馋涎欲滴”啊！而这也正是无数大光圈的“牛头”不断让我们长草、中毒的原因之一。尼康16-85mm f/3.5-5.6G ED VR和索尼DT16-105mm F3.5-5.6两款相对较牛的“狗头”，在此轮的较量中毫无疑问的胜出，尤其是后者焦外效果，无论是柔和度还是虚化程度都非常不错。而索尼的另外一颗DT18-70的表现相比较其他也更好一些。
以下样片均可点击放大
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头
在微距拍摄方面，佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS和奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头的最近对焦距离最为出色，为0.25m。从图像上我们也可以明显看出佳能这支镜头的威力，焦点处清晰、锐利，而焦外部分的虚化程度、柔和度也是几组照片中表现较好的，甚至有点微距头的风采。
以下样片均可点击放大
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头
由于镜头结构的不同，在控制畸变方面，几款镜头的表现也是参差不齐。佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头在广角端的桶形畸变相对更加明显，而尼康16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头表现最好。
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头
长焦端镜头的畸变情况相对广角端而言，各款镜头的控制表现都更好些。
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头
在镜头广角端、光圈最大时拍摄的这组暗角照片中，佳能、索尼、奥林巴斯的几款镜头都没有出现明显的暗角，而尼康的两款镜头暗角比较明显，尤其是尼康16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头的表现让我们有些失望。
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头
将光圈缩至F11，依旧停留在广角端，刚刚出现过暗角的镜头有了明显的好转，不过还是能够看到图像不均匀的情况，尼康的两只镜头在广角端的暗角情况有待提高。
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头
在看过广角端暗角的状况后，我们再来看看各款镜头在长焦端上的表现。长焦端光圈最大时，尼康的两只镜头依旧出现了比较明显的暗角，而在上组表现良好的索尼DT16-10mm F3.5-5.6这颗镜头也出现了较明显的暗角。而奥林巴斯的表现非常不错。
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头
在长焦端，光圈F11时，各只镜头的暗角现象基本已经都消失了。
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头
在镜头分辨率测试中，我们首先选用了一组在室外拍摄的广角端样片，在原图100%放大后，在画面的中心和边缘依次截取了三张样片进行比较。
在光圈设置为F3.5时，六款镜头的表现有了比较明显的差异。中心区域的截图显示除了奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头在画质上表现不佳，而其他几款镜头的表现还都不错。不过到画面边缘区域，索尼两只镜头的画质有了明显下降，锐度也大大降低。此时，佳能和尼康的两只镜头表现让人满意。
广角端测试原图
以下样片均可点击放大
|
|
|
|
|
佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头 | ||
|
|
|
|
|
尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头 | ||
|
|
|
|
|
尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头 | ||
|
|
|
|
|
索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头 | ||
|
|
|
|
|
索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头 | ||
|
|
|
|
|
奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6镜头 | ||
将镜头光圈缩至F8，六只镜头的表现和上组F3.5时接近，索尼的两只镜头和奥林巴斯镜头在镜头分辨率方面仍有待提高。
广角端测试原图
以下样片均可点击放大
|
|
|
|
| 佳能EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS镜头 | ||
|
|
|
|
| 尼康AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头 | ||
|
|
|
|
| 尼康AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头 | ||
|
|
|
|
| 索尼DT18-70mm F3.5-5.6镜头 | ||
|
|
|
|
| 索尼DT16-105mm F3.5-5.6镜头 | ||
|
|
|
|
| 上一篇: 佳能EOS1000D数码单反相机测评 | 下一篇: 索尼全画幅数码单反相机DSLR-A900测评 | |
栏目更新
