您所在的位置：人们购买日货、洋货数码相机，无非因为他们具有以下的特征：产品外型设计时尚、内在性能优秀、产品型号众多、性价比诱人。过去，我们的国货正是在这些方面输给了他们。
首先看产品设计：日系厂商最善于运用产品外型设计上的技巧吸引消费者。无论是向专业方向靠拢的高端消费类DC，还是向更加轻薄发展的主流时尚类DC，厂商都能在外形上做足了文章。F828的硬朗造型、T11近似于名片的大小，都是厂商精心设计的结果，同时也成为了重点宣传的地方。
再看性能上的区别：日本厂商是主导数码相机发展的主要力量已是目前不争的事实。他们在技术上的独占性成为了最好的竞争资本。而不断开发出来的新技术又成为自身产品提高竞争力的法宝。例如索尼的4原色CCD、富士的SUPER CCD、佳能的DIGIC影像处理器、尼康的VR防抖镜头等等。正是由于大部分数码相机的核心技术都掌握在他们手中，所以才给国货的发展带来层层阻力。
除此以外，我们还要看到他们在营销策略上的精明之处：为了争夺每一个消费者，日系、包括韩系和欧美厂商在内，都会推出几个类型众多、型号齐全的产品线。依靠逐级变化的性能配置区分，以吸引每一个消费者。
不过，正是因为他们太“精明”了，我们才能在体会它们的“精明”同时，慢慢体会出日货的各种陷阱。
首当其冲的就是质量陷阱——日货就一定都好么？
质量上，日系产品也有许多明显的质量问题。过去，日系厂商的产品因为有很好的质量而赢得了市场。而现在，质量缺陷正越来越多地体现在日货上。例如我们之前报道过佳能A70的镜头伸缩问题，实际上就是设计上的缺陷。尼康4300的镜头无法闭合也是前段时间用户们经常投诉的案例，这同样是设计上的缺陷引起的。更有甚者，即便是高端产品也暴露出许多产品之深的缺陷。例如“柯美的a7D竟然无法配合自家的高档闪光灯5600HS进行准确的曝光”，让所有美能达数码单反的用户都郁闷至极。
其他方面，日货的价格就没有问题么？
我们知道，数码相机的核心技术是处理芯片、成像传感器、镜头。数码相机的成本也主要集中在这三件上。很多全新开发的数码相机产品一上市的高价格中，往往包括了开发费用和核心元件的高成本。而随着成本的回收和元件价格的下降，数码相机的价格也应该随之回落。但是我们经常可以看到很多日系产品仅仅改变一下外形、变换一种颜色，就重新推出一个版本。重要的是价格又提高到降价之前的水平了。这难道是合理的价格策略么？所谓某某限定版，某某纪念版，不过是一个又一个好听的噱头。实际上，保证获得高额利润才是厂商有这种行为的真实目的！
不过，正是因为日货存在着这些问题，给了我们的国货更多的竞争机会。我们不妨在质量性能和价格两方面再看看如今国货的表现。
首先是性能。数码相机的核心指标——像素已经发展到千万以上级别，真正的竞争主要集中在非常成熟的500万像素级别上。国内厂商通过多年的发展，已经推出了许多符合主流要求的产品。300万到500万像素的产品已经成为国内各大数码相机厂商的主力产品。在诸如镜头变焦能力和电力续航时间这些综合性能体现上，国产品牌的产品也有了长足的进步。例如爱国者，便在长焦数码相机中推出了第一款国产型号：P710。
其次再看价格。由于目前数码相机行业竞争激烈，日系厂商之间的厮杀已经让一些品牌退出了市场。而国产品牌恰恰具有价格上的优势。例如联想、明基这样的厂商，自身实力雄厚。完全具备长期打价格战的实力。在扩大市场份额的目标下，越来越多的国产型号开始了一轮接着一轮的降价促销行动。其幅度明显超过同级别的日韩产品。消费者的想法是很好理解的：如果性能相近，价格优势又十分明显，国产品牌照样会成为他们的最爱。所以，每逢五一、十一这样的销售旺季，国产品牌必然会将促销幅度加大。这种竞争产生的效果，已经直接反映在消费者的选择上。
总之，日货数码相机并不是十全十美的。国货产品也值得期待。在今年五一即将到来之际，我们更愿意给消费者推荐不断进步的国产品牌，让消费者能够用实际行动支持国货的发展，也给日系厂商敲一记警钟：在中国市场，必须用厚道的产品善待中国的消费者。
评论
