MPEG压缩软件测试--后期制作--数字视觉-你的数码！

DV一族中，很多人都是采集DV后压缩成MPEG文件，然后刻成VCD或者SVCD盘保存。其中，压缩的过程占用了大量的时间，而且也决定最后的视频效果，所以，选择一种合适的压缩软件就很重要了。面对多达几十种的MPEG压缩软件，哪一种最适合自己的需要，本文来为大家做一个测试。

        测试软件有以下几种最常用的：Pinnacle Studio、TMPGenc、Canopus ProCoder、CCE、LSX-MPEG、Premiere MPEG Encoder、会声会影6、MainConcept DV Codec。压缩的模板选用MPEG2的SVCD模板（参数：分辨率480x576、视频码率2520kbits/Sec、音频采样频率44.1kHz、音频码率224kbps），VCD模板分辨率只有352x288，实在是浪费了DV的能力，而DVD模板的清晰度比SVCD提高不明显，压缩出来的MPG文件却大了很多，而且有些软件还不支持DVD模板。所以我们选择SVCD模板，支持的软件多，而且画面分辨率高，有利于对画质做评价。

        测试的片源，采用Premiere v6.5采集的PAL DV AVI文件（分辨率720x576、25帧/秒），共三段，第一段是在儿童乐园，三分钟。该场景色彩鲜艳，主要测试压缩软件对色彩的表现能力。三分钟的时间也能比较准确的对各软件的压缩速度做出比较。第二段是风景，一分钟。主要测试压缩软件对自然景色的表现能力。第三段是车流，

        一分钟，测试软件压缩快速变化的画面时的失真程度。测试用的计算机配置如下：INTEL 815E主板、Cerlon 1G CPU、256M SDRAM、7200转40G硬盘。
以下对各个软件的测试结果做一评价：

1、Pinnacle Studio v7.09：这个软件的MPEG2压缩算法有问题，压出来的画面比较模糊，象是照相手没拿稳的感觉。速度差不多是最慢的，但是得到的画质与时间的付出完全不成比例。使用中的参数调节也很少，优点是软件界面很漂亮，这点上不愧是大公司的作品。

2、TMPGenc v2.58：最有名的压缩软件，测试中的表现也不错，如果你不在乎多花点时间的话，TMPGenc是个好选择。画质清晰，基本没有马赛克，色彩自然，缺点是速度比较慢。

TMPGenc的功能上也很突出，具有向导和模板功能，而且各种格式的模板很齐全。简单使用直接调用模板就可以达到良好的效果，高级用户可调节的参数也很完善，还具有滤镜和MPG文件拼接等辅助功能。可能需要改进的是它简单的界面，不过，这在某些用户眼里也是优点。

3、Canopus ProCoder v1.01：压缩软件中的新秀，其效果有点出乎意料，画面细节是这次测试的所有软件中最好的，超过老牌的画质冠军TMPGenc。画质的其他方面也不错，不过色调略有点暗。压缩速度上和TMPGenc差不多，这也说明了速度和画质是永远不可兼得的。

软件界面可能会有很多人不喜欢，深棕色的底色，浅灰的字体，没有按照WINDOWS的标准窗口，看起来有点费力。向导功能做的相当好，由计算机桌面上独立的快捷方式启动，每一步都有介绍。参数调节方面不是很多，不过一般用户足够了。

4、CCE v2.66：CCE速度是最快的，不过画质不敢恭维，马赛克比较多，在测试第三段场景车流时更加明显，CCE生成的MPG色彩明亮，比较接近片源的色彩效果。使用上CCE的界面只能用简陋来形容，调节功能很少，而且也没有带标准VCD、SVCD格式的模板，CCE适合于对速度要求比较高但是不注重画质的用户。

5、LSX-MPEG for Premiere v1.2：这是一个Premiere下的插件，生成MPEG的速度很快，画质比较上画面中明亮的部分细节表现比较好，阴暗的部分则出现比较严重的模糊，其余的则没有什么特色。

6、Premiere v6.5 MPEG Encoder：这是ADOBE公司的Premiere v6.5新增的功能，需要到ADOBE网站上获取一个激活码才能使用。看来ADOBE在MPEG编码方面还是新手，这个Encoder在本次测试中速度是最慢的，画质却只能和速度很快的CCE、LSX-MPEG在同一档次。我们只有期待ADOBE在未来版本中做出改进。

7、MainConcept DV Codec 2.0.4：MainConcept只是一个DLL文件的编码器，测试中是在会声会影6中调用的。总体来说，这个编码器效果不理想，速度较慢，而且生成的画面糙点比较多，在测试第二段场景时远处的树木成了黑乎乎的一块。

8、会声会影6：采用默认的DV视频编码程序。会6的MPEG压缩功能也就象会6软件在市场上的定位：家用入门级。最大的缺点是画面中的色块特别多，象场景二中有个画面中有一块沙地，会6压缩的MPG这块沙地就成了一块块的颜色。会6的MPG参数调节也不是很多。作为一个视频编辑为主的软件，MPEG压缩本来就不是会6的重点，所以效果不如专门的压缩软件也不奇怪。

通过本次测试，我们得出以下结论：采用MPEG2方式压缩本来就是为了追求高画质，所以测试中画质表现最出众的Canopus ProCoder成了我们推荐的选择，但是Canopus ProCoder开发的时间并不长，在界面和功能上还有很多需要改进的地方，所以，在功能上最完善、压缩画质也相当不错的TMPGenc是我们的候选，它的方便的批处理、强大的参数调节给我们留下了很深的印象。而CCE、LSX-MPEG这些速度型的压缩软件则适合于纯粹追求速度的用户。